martes, 30 de diciembre de 2008


La 14 conferencia sobre cambio climático que la ONU ha organizado en la ciudad polaca de Poznan concluyó en la madrugada del sábado con escasos acuerdos.

La 14 conferencia sobre cambio climático que la ONU ha organizado en la ciudad polaca de Poznan concluyó en la madrugada del sábado con escasos acuerdos importantes, muchos dudas y trasladando el debate medioambiental a la cumbre mundial de Copenhague (Dinamarca) de diciembre de 2009. Aunque los países pobres recibirán mayor ayuda económica para hacer frente al cambio climático, sus representantes apenas podían disimular su frustración y malestar por los resultados obtenidos. Muchos países en vías de desarrollo consideran que la ayuda del mundo rico es del todo insuficiente y aseguran que no podrán hacer frente a sus compromisos medioambientales.

Por ello, algunos países receptores señalaron que les será muy difícil poner en marcha a partir del año que viene grandes obras de infraestructuras para hacer frente al deterioro medioambiental, como la construcción de diques, playas artificiales y centros de alerta meteorológicos, si el mundo desarrollado no es económicamente más generoso. El acuerdo sobre instrumentos financieros para ayudar al Tercer Mundo -que ya no serán gestionados por el Banco Mundial, debido a su excesivo burocratismo- liberará fondos de entre 80 y 300 millones de dólares anuales.

Países como China, India, Brasil, Colombia, Paquistán, África del Sur o Costa Rica expresaron su descontento por esta cuantía y acusaron de cicateros a los Estados más desarrollados. El documento final aprobado en Poznan mantiene la referencia acordada en la conferencia de Bali (India) en 2007 sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (CO2) entre un 25 y un 40% para los países avanzados, e incluso por primera vez que el mundo en vías de desarrollo también limite su contaminación entre un 15 y un 30%. Ahora, según dijo un representante de la delegación de Estados Unidos, «las negociaciones empezarán en enero de 2009» de cara a la cumbre de Copenhague. Y mientras, poco más: en marzo los países avanzados presentarán sus datos sobre emisiones de CO2 y en junio se redactará un borrador sobre la estrategia medioambiental que debería asumir la ONU en Copenhague.

Los representantes de la UE, que en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de Bruselas de esta semana consiguieron acercar posiciones, se mostraron exultantes. Representantes de la delegación francesa destacaron «la importancia histórica de lo que hemos alcanzado en Poznan y Bruselas», y el ministro de Medio Ambiente de Chequia, Martin Bursik, apeló a «incrementar el esfuerzo» para que el objetivo de reducir las emisiones sea una realidad.

Economías emergentes

Las economías emergentes han tenido un protagonismo especial en esta cumbre. Mientras los países ricos se han comprometido a reducir sus emisiones de CO2 entre un 25 y un 40%, Arabia Saudí no niega que exista un calentamiento global del planeta; México se ha comprometido a contaminar un 50% menos de cara a 2050. El presidente de la conferencia, el polaco Maciej Nowicki, se mostró «satisfecho» por los acuerdos pero pidió «un mayor esfuerzo» por parte de todos.

El experto polaco Andrzej Blachowicz señaló que es posible alcanzar nuevos objetivos «si los países desarrollados reducen su contaminación y los países en vías de desarrollo disponen de mayores y mejores instrumentos».

lunes, 15 de diciembre de 2008

El ecovertedero se prepara para su apertura


Con más de año y medio de retraso, el Complejo de Tratamiento de Residuos Urbanos de Zaragoza, más conocido como ecovertedero, acaba de concluir sus cuatro fases de ensayos técnicos y se prepara para su apertura, posiblemente el próximo mes de enero.

Las instalaciones, ubicadas en el Parque Tecnológico del Reciclado y que darán servicio a Zaragoza y a 62 municipios de su entorno, supondrán una inversión de 76,6 millones de euros, de los que 30,4 proceden de fondos europeos. Las obras fueron contratadas en 2002, pero no comenzaron hasta mayo de 2005. La planta se debería haber inaugurado en mayo de 2007, pero diversos contratiempos técnicos durante la fase de ejecución de las obras han demorado la apertura más de año y medio.

El Área de Servicios Públicos admitió los retrasos de la planta, pero recordó el celo municipal para que cuando se ponga en marcha estén todos sus elementos probados y con plenas garantías de uso. En ese sentido consideró que, después del complejo proceso de puesta a punto, la planta ya está lista para entrar en servicio (posiblemente en las próximas semanas).

Zaragoza produce diariamente 900 tonealadas de residuos, y el ecovertedero ha estado cuatro días recibiendo esta cantidad de basura durante la fase de pruebas.

La planta tiene una superficie de 49 hectáreas y una capacidad máxima de 450.000 toneladas de basura y 15.000 de envases. El tratamiento de la materia orgánica permitirá generar 34000 megawatios al año, y tan sólo un tercio servirá para abastecer la planta. El resto se exportará a la red eléctrica. La ecoplanta permitirá recuperar unas 17.700 toneladas de papel y cartón. Se reciclarán 3.700 toneladas de acero y 360 de aluminio. Además del complejo saldrán 8.800 toneladas de plástico y 1.900 de bricks. También se obtendrán 38.000 toneladas de compost, destinado a usos agrícolas.


En definitiva, el futuro ecovertedero recibirá anualmente 275.000 toneladas de basura de Zaragoza y los municipios de su entorno, de los que aproximadamente la mitad se podrá recuperar. Me parece una medida muy adecuada y además, absolutamente necesaria.


Heraldo de Aragón, 15 de diciembre de 2008

Silvia Torrente Iranzo. I.E.S Miguel Catalán.

viernes, 5 de diciembre de 2008

Declaraciones polémicas


La delegada del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, afirmó este martes durante el noveno Congreso Nacional del Medio Ambiente, que el planeta "está al servicio del ser humano porque el ser humano es el centro".

Botella explicó que esta afirmación no implica que no haya que "cuidar" del planeta para que llegue en mejores condiciones al que viene detrás, pero no cree en las visiones "fatalistas y pesimistas". "Lo que no creo es que haya que decrecer porque no vamos a ser capaces de generar recursos en cantidad, porque la experiencia no lo ha avalado", dijo.

"No todas las noticias medioambientales tienen que llamar al pesimismo porque hemos progresado y avanzado mucho y a los que estén dentro de diez años les parecerá que estábamos muy atrasados", aseguró la delegada madrileña.

Revuelo

Las palabras de la concejala madrileña causaron revuelo entre el público asistente y el resto de ponentes. El homólogo de Botella en San Sebastián, Denis Itxaso, señaló que si se pone el planeta al servicio del hombre, "el planeta puede acabar decidiendo por el hombre".


- No es mi intención meterme en temas políticos, pero sinceramente creo que alguien con esta mentalidad, que piensa que el planeta está a nuestro servicio y que somos los seres más importantes que lo habitamos, no debería encargarse del Área de Medioambiente ni de Madrid, ni de cualquier ciudad.


FUENTE: Diario ADN http://www.adn.es/local/madrid/20081203/NWS-2237-botella-planeta-ser-humano-centro.html


Ana Gómez. IES "Miguel Catalán"

sábado, 22 de noviembre de 2008

El agujero de la capa de ozono ya es más grande que en 2007

Éste es un artículo que publicó hace unos pocos días el periódico El País, en concreto el 16 de Septiembre y trata sobre el problema mundial de la destrucción de la capa de ozono, este es un problema actual pero que también afecta al futuro de La Tierra por eso debemos conservarla para evitar su completa destrucción. El artículo dice asi:

El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida ya es más grande que en 2007, aunque losexpertos no creen que este año se llegue a los niveles de 2006, cuando se observó el mayor agujero de la historia, ha advertido hoy la Organización Mundial de la Meteorología (OMM), dependiente de la ONU, con motivo del Día Mundial para la Preservación de la Capa de Ozono.

La OMM ha alertado, además, de que los cambios observados en la estratosfera podrían retrasar la recuperación de la capa de ozono, a pesar del freno al desgaste logrado tras la firma del Protocolo de Montreal en 1987.

En las dos últimas semanas, el agujero en la capa de ozono antártica -que suele alcanzar su punto máximo a finales de septiembre o principios de octubre- se ha agrandado rápidamente, han dicho los expertos, hasta el punto de sobrepasar ya la cifra de 2007. El 13 de septiembre de 2008, el agujero de la capa de ozono se extendía sobre 27 millones de kilómetros cuadrados, mientras que en 2007 no se habían superado los 25 millones de kilómetros cuadrados.

La OMM ha recordado que los científicos son cada vez más conscientes de la posible relación entre el empobrecimiento de la capa de ozono y el cambio climático. "El aumento de los gases de efecto invernadero en la atmósfera conllevará un alza de las temperaturas en la troposfera y en la superficie del globo, mientras que se producirá un enfriamiento en la estratosfera, en las altitudes en las que se encuentra la capa de ozono", señala la OMM en un comunicado. La bajada de las temperaturas en la estratosfera en invierno observada en los últimos años facilita las reacciones químicas que destruyen el ozono.

Geir Braathen, experto de la OMM, ha manifestado que, a pesar del mayor tamaño este año del agujero, "esperamos que a largo plazo la situación mejore. Lo peor ya lo hemos visto [en 2006]". "En las latitudes templadas, donde vive la mayor parte de la población mundial, no creemos que la situación vaya a agravarse, irá mejorando lentamente, pero en las zonas polares es más grave y veremos el agujero de la capa de ozono otros 10 o 20 años como ahora", ha subrayado.

Los gobiernos firmantes del Protocolo de Montreal de 1987 acordaron eliminar en un 95% el uso de gases CFC, comúnmente utilizados para la refrigeración, una decisión a la que se unió el año pasado el compromiso de acelerar la reducción progresiva de los hidrofluorcarbonos (HCFC) que los sustituyeron y que también son perjudiciales para el ozono, además de ser potentes gases de efecto invernadero.

En 2006, el agujero sobre la Antártida alcanzó un récord debido a un invierno especialmente frío y se extendió sobre una superficie de 29,5 millones de kilómetros cuadrados, con una pérdida de ozono evaluada en 40 millones de toneladas.

_En mi opinión debemos conservar la capa de ozono pensando en el mundo actual para nosotros mismos y también para las generaciones venideras. Este último año se ha mejorado esta situación con respecto al año 2006, y esto ya es un avance en evitar la destrucción de esta capa tan importante para La Tierra, aunque año a año debemos disminuir este agujero y con respecto al año 2007 no lo hemos conseguido.

Algo que me ha llamado mucho la atención son los datos que se da en el texto del agujero sobre la Antartida, esto puede ser muy peligroso, y de hecho ya lo es, porque favorece la aparición del cambio climático ya presente en nuestros dias, y este cambio climático puede llegar a producir grandes catastrofes insalvables en el Mundo, como la aparición mas frecuente de Tsunamis, huracanes, tornados...En resumen debemos evitar la utilización de los aparatos que dañan la capa de ozono y conseguir dañarla lo menos posible. ¡Juntos PODEMOS!

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Las nubes marrones y el cambio climático

Las Nubes Atmosféricas Marrones [ABC en inglés] es un fenómeno formado por diversas partículas tóxicas generadas por el hombre que abarca desde Pekín a la Península Arábiga y, según un estudio de la ONU, se encargan de acelerar el cambio climático.

Dicho estudio, que se ha dado ha conocer hace unos pocos días en Pekín, concluye que estas masas de hollín y otros componentes dañinos, las cuales pueden alcanzar los 3 Km. de espesor, tendrán un impacto sobre el medio ambiente, la agricultura y la salud humana (en este caso con problemas respiratorios y cardiovasculares) ya que favorecen el efecto invernadero y, por tanto, una aceleración del cambio climático tan nombrado en las crónicas de actualidad [los sulfatos reflejan la luz solar y enfrían la superficie, mientras que el hollín absorbe dicha luz y produce un aumento de la temperatura del aire].

Entre las ciudades más afectadas destacan Pekín, Nueva Delhi, Seúl, Teherán, Calcuta e incluso ciudades norteamericanas y europeas, así como del sur de África, aunque en estos casos en mucha menor medida. Esto se debe a los altos índices de contaminación de las ciudades que además provocan, según el efecto ya explicado, una disminución en el porcentaje de luz solar, como es el caso de la ciudad china de Cantón en la que la incidencia de la luz solar ha disminuido un 20% desde la década de los setenta.

En definitiva, se trata, desgraciadamente, de otro nuevo problema originado por el hombre pero mucho menos conocido y que para variar perjudica el equilibrio y mantenimiento del ecosistema global (provocará cambios en los glaciares del Himalaya, origen de los grandes ríos asiáticos). Así que, como muchas veces hemos oído, es necesario concienciarse con este problema tan común en nuestros días, ya que el desarrollo sostenible está en mano de todos.


Fuentes: El Informativo. 13 de noviembre del 2008 [Edición digital]

Natalia Rasal y Álvaro Lambea. IES Miguel Catalán (Zaragoza)

martes, 18 de noviembre de 2008

LOS ANIMALES Y EL PLANETA

Unos videos cortísimos y muy divertidos sobre el consumo responsable (ahorro de agua, de energía, reciclaje...)explicado mediante unos dibujos animados muy chulos. ¡Recomendable para cualquier edad!

viernes, 14 de noviembre de 2008

Los aragoneses están entre los que más CO2 emiten a la atmósfera

El problema:

La Comunidad genera 17,6 toneladas de dióxido de carbono por habitante y, aunque ha sido una de las que menos incremento ha registrado, supera con creces las recomendaciones realizadas por el Protocolo de Kioto para España.

Las comunidades autónomas que más emisiones generan son las que tienen centrales térmicas, especialmente de carbón.Son el principal motor de las emisiones, aunque también influyen las emisiones difusas, que provienen de transporte,servicios,calefacciones y otros electrodomésticos e industrias pequeñas. En el caso de Aragón, la central térmica de Andorra (ver imágen) provoca buena parte de las emisiones de dióxido de carbono. Se abrió en el año 1981, y en el 1992 se instalaron unos filtros contra el dióxido de azufre generado y se construyó una planta desulfuradora. En la actualidad, la Comunidad produce el doble de la energía que consume.

Desde 1990, han aumentado las emisiones de CO2, siendo Aragón una de las Cmounidades que menos incremento ha registrado, frente a regiones que han llegado incluso a duplicar dicha cantidad, como es el caso de LaRioja,Murcia o Andalucía.

La solución:

La DGA pretende reducir las emisiones de CO2 en 1,3 millones de toneladas. Para reducir la polución ambiental, el Gobierno de Aragón ha proyectado una estrategia de cambio climático y energías limpias que prevé reducir las emisiones de CO2 hasta 2012. Para ello, la DGA ha elaborado un documento que persigue buscar el nivel cero de emisiones en 2025.

En definitiva, la reducción de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera no sólo está en manos del Gobierno, sino de todos nosotros, que con "pequeños gestos", podemos contribuir a reducir dichas emisiones.

Fuente: periódico 20 min.

Fela Saker Diffalah & Yasmina Saker Diffalah

IES "Miguel Catalán"





Color del texto



jueves, 13 de noviembre de 2008

CO2 en Aragón: monopolio de emisiones

Al parecer, el monopolio existe en todos los ámbitos. Aunque en este caso, se utilice este termino como una "condecoración" mucho más deplorable que en otros casos.


Del total de emisiones de CO2 de esta Comunidad Autónoma a la atmósfera, el 48% proviene de industrias y de aquellos sectores que se encargan de producir energía. Son 52 industrias en total (datos del 2008), siendo 3 de ellas (una cementera y dos centrales térmicas) las que emiten la gran mayoría de emisiones, 8 millones de toneladas anuales. Todos estos sectores se encuentran regulados.


El otro 52% se sitúa en los sectores cuyas emisiones no están reguladas, de los que podemos destacar la ganadería, la agricultura, el comercio, los servicios, el transporte o la vivienda. Es este sector el que el Gobierno de Aragón va a intentar controlar en su próximo plan de reducción de emisiones de gases contaminantes. Para ello busca potenciar la investigación, el desarrollo y la innovación; favorecer el uso de energías renovables, e intentar el ahorro en empresas, administraciones y ciudadanos.

Es este último punto, ciudadanos, el que nos atañe a todos, por lo que es necesario una mayor sensibilidad ciudadana sobre el cambio climático y las energías limpias, así como un interés mayor y verdadero por el ya famoso desarrollo sostenible.

En definitiva, el caso de Aragón se puede generalizar al resto de comunidades de España, o a otros países desarrollados. Porque también en nuestras propias manos (tanto individual como colectivamente) está el futuro del planeta y, por lo tanto, debemos concienciarnos de la importancia de conservar y mejorar el ecosistema global, ya que la Tierra que nosotros moldeamos es la que acogerá a nuestros hijos.


Fuente: El Periódico de Aragón. Miércoles, 12 de noviembre del 2008
Álvaro Lambea Gil y Ana Gómez. IES Miguel Catalán(Zaragoza)

viernes, 7 de noviembre de 2008

Basuras a la carta


Según aumenta el tamaño de Zaragoza, también aumenta la cantidad de basura que se genera. Por esto, el Ayuntamiento se ha propuesto una nueva gestión de las basuras, incluyendo medidas como el aumento de la frecuencia de recogida, el servicio en domingos, y un incremento y mejora de los depósitos para los distintos desechos: papel, vidrio, envases y materia orgánica. El resultado de esta medida lo vemos en que cada vez hay mas contenedores y de mayor tamaño en Zaragoza.

Pero, ¿qué ocurre en otras ciudades del mundo?

  • En Nueva York, cuenta la zaragozana Cristina Egido, no existen los contenedores tal y como aquí los conocemos, sino que la basura se deposita en el suelo, y las bolsas de basura se concentran cada noche en las calles.No hay apenas separación de residuos. La recogida se realiza una o dos veces por semana. Debido a la cantidad de basura generada, no es raro encontrarse ratas y ratones cruzando por la calle y escondiéndose en los bajos de las casas.
  • Volviendo a Europa, en Bruselas, Mariano Ferrández dice que la recogida se realiza solo dos veces por semana. Sin embargo, la basura debe ir en bolsas reglamentarias: la basura normal, en bolsas blancas. El papel y cartón se recogen en bolsas amarillas, y los envases en bolsas azules. Aquí no son usuales los contenedores (sólo existen algunos para el vidrio), sino que las bolsas se dejan delante de la casa. Eso sí, siempre en sus respectivas bolsas. A pesar de esta distinción, mucha gente utiliza solo la bolsa blanca sin hacer separación, pero afortunadamente la gente se está concienciando.
  • Algo más al norte, en Copenhague, Jorge Álvarez Mateo cuenta que allí tampoco existen los contenedores en las calles, sino que los cubos de basura están en los patios interiores de las casas. La basura se almacena en cubos, a los cuales se les pone unos cartelitos especificando que tipo de materia es. Los pasan a recoger todas las mañanas, y los basureros tienen llaves de todos los patios interiores para entrar a recoger la basura sin molestar a los vecinos. En cuanto al reciclado de latas y vidrio, funciona bastante bien. Allí, te dan dinero cuando reciclas latas, botellas de cerveza y algunas botellas de plástico. Se llevan a los supermercados, y te dan aproximadamente unos 13 céntimos de euro por cada botella o lata. De hecho, hay gente que se dedica a recoger botellas y latas, para posteriormente reciclarlas, consiguiendo así que la ciudad este más limpia
  • También en el norte de Europa, en Suecia, Mari Cruz Auría cuenta que allí existe una gran conciencia con el reciclado y el cuidado del medioambiente. Existen unos cuartos trasteros fuera de las casas donde se encuentran los distintos contenedores; uno para papel, otro para vidrios transparentes, otro para cartones, otro para latas de conserva… La recogida se produce solo ciertos días a la semana.
  • Finalmente, en una ciudad alemana llamada Aachen, Raúl Latorre explica que “hay un mundo de diferencia entre alemanes y españoles en cuanto a reciclaje se refiere”. Casi todas las viviendas poseen un cubo con tres secciones (papel, plástico y envases) y otro cubo para la materia orgánica. El ayuntamiento reparte gratuitamente bolsas para meter los envases, plásticos, etc... Éstas se dejan en la puerta de la casa y posteriormente son recogidas. Aquí también existe un sistema de reciclaje de latas y botellas, como en Copenhague. Se reciben 25 céntimos por latas y botellas grandes, 15 céntimos por envases mas pequeños y 8 céntimos por los botellines de cerveza. Esto es lo que hace que no haya ninguna botella ni lata por el suelo.

Fuente: Heraldo de Aragón. Domingo 2 de noviembre de 2008

Ana Gómez. IES Miguel Catalán


jueves, 6 de noviembre de 2008

La Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su estilo de vida


La Tierra ha perdido en poco más de un cuarto de siglo casi la tercera parte de su riqueza biológica y recursos, y al ritmo actual la Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su estilo de vida, advirtió el 28 de octubre de este año el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF).
La demanda de la Humanidad excede en cerca de un 30% la capacidad regeneradora de la Tierra, según el Informe Planeta Vivo 2008, que es difundido por este grupo ecologista cada dos años, y trata temas sobre la situación ambiental de los ecosistemas del planeta.
El estudio muestra que más de las tres cuartas partes de la población mundial viven actualmente en países que son "deudores ecológicos", ya que el consumo nacional ha superado a su capacidad biológica de regeneración.
El informe señala que el Índice Planeta Vivo ha descendido casi un 30% desde 1970, es decir, que se han reducido en esa proporción unas 5000 poblaciones naturales de unas 1686 especies, una tasa superior a la del 25% del informe de 2006. Estas pérdidas se deben, en primer lugar a la deforestación y la reconversión de tierras en los trópicos, pero también a factores como la polución, la sobrepesca y el impacto de diques y del cambio climático.
Según el estudio, que ha medido la "huella ecológica de la humanidad", o el deterioro que las actividades humanas producen en los ecosistemas, éstas han utilizado una media de 2,7 hectáreas globales por persona, mientras que la biocapacidad de los sistemas es de 2,1 hectáreas por persona.
Estados Unidos y China cuentan con las mayores huellas ecológicas nacionales, cada una un 21% de la biocabacidad global, pero ambos países consumen una parte mucho mayor de los recursos. Cada ciudadano de Estados Unidos requiere una media de 9,4 hectáreas globales, mientras que los chinos usan una media de 2,1 hectáreas. Ocho naciones -EE.UU., Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- contienen más de la mitad de la biocapacidad global.
España ocupa la posición número duodécima a escala mundial y tiene un déficit ecológico del 338%, lo que significa que necesitaríamos 3,5 países más para mantener nuestras actuales demandas.

Todos estos datos nos hacen reflexionar sobre la situación ecológica actual. El mundo ha infravalorado sus recursos medioambientales y esto producirá un desastre ecológico. Se actúa ecológicamente buscando la gratificación inmediata sin mirar las consecuencias.
Sin embargo, creo que, aunque sea poco a poco, cada vez más personas toman conciencia de este hecho y gracias a informes como los que he mencionado arriba, nos damos cuenta de la situación insostenible en la que nos encontramos.
Aportemos todos nuestro grano de arena.

Heraldo de Aragón (29 de octubre de 2008)
Silvia Torrente Iranzo. IES Miguel Catalán.

jueves, 30 de octubre de 2008

LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA EMITE 10 TONELADAS DE CO2


Las luces que adornan las calles de Zaragoza generan alrededor de las 10 toneladas de CO2, para eliminar todo este CO2 habrá que plantar 2000 árboles para que consuman ese gas perjudicial.
En 2006, entre el 4 de diciembre y el 6 de enero, hicieron falta 20000 kilovatios en las calles para estas bombillas que permanecían encendidas desde las 18.00 a las 22.30. Siendo el 34.5% el año pasado bombillas de bajo consumo, se redujo de 15 vatios por bombilla a 3 vatios.
Se está estudiando un plan de renovación con el que se ahorrarán 15000 vatios, ahorrando un 75%.
Otra medida que se aplicó en 2007 fue el recorte de 1.30h. de encendido de bombillas. Este año se reutilizarán los 3 kilómetros de bombillas de bajo consumo, ya que el año pasado invirtieron 350000 euros, el 70% más que en 2006, debido a que estas bombillas de bajo consumo son más caras.
Varias asociaciones han pedido la renovación de bombillas y el recorte del horario, para dar ejemplo así a los ciudadanos del ahorro energético.


Alejandro de la Tova y Javier Díez.

IES Miguel Catalán.
Pensemos y reflexionemos sólo 3:33 m. que es lo que dura este video. Admitamos con qué cantidad de cosas contribuimos, a veces inconcientemente , en el deterioro del medio ambiente, con el fin de acabar con todo, aunque suene drásticamente, es asi.

Lo que nos rodea, nuestro gran ecosistema. Sólo por no detenernos e intentar hacer las cosas bien, ser un poco mas conscientes, agradecidos y con una pizca de respeto a todo lo que nos rodea y permite nuestra existencia.

En el mundo hay miles de personas ecologistas, personas que protegen y defienden nuestro medio ambiente, pero desgraciadamente nos triplican las que les importa NADA, y solo piensan en ellos, ese pensamiento egoísta y totalmente desconsiderado es lo que nos lleva a esto, a todo lo que ven en este video

Si no cuidamos desde ya nuestro biotopo y nuestra biocenosis nos extinguiremos, ¿o es que creen que todo se puede extinguir o mejor dicho lo podemos eliminar sin que nos afecte? Sienten la cabeza y empecemos desde YA!

Francismar Rodríguez Martín y Jorge Guimpel Ruiz. 4º B
IES Punta Larga

miércoles, 29 de octubre de 2008

Nueva ordenanza de limpieza en Madrid


Juan Bravo (Hacienda) y Ana Botella (Medio Ambiente) han iniciado una nueva ordenanza que castigará con hasta 750 euros a los ciudadanos que no separen la basura en la comunidad de Madrid. Esta medida ya fue aplicada en países como Alemania o Dinamarca y en España, en Barcelona. Para ello, el Ayuntamiento desplegará un cuerpo de unos 300 inspectores controlará y levantará actas a vecinos que no separen sus desechos: vidrio, papel, envases y restos orgánicos. Tratarán de localizar de forma individualizada a los infractores mediante pistas como la correspondencia. Pero si no lo logran, le recaerá sobre la comunidad de vecinos. Lo máximo que podrá costar no reciclar bien serán 750 euros. "El inspector intentará que la gente separe bien. La medida no es por un interés recaudatorio", explican en Medio Ambiente.


Los sacos y los contenedores de demolición estarán homologados y tendrán que solicitarse en la Concejalía de Obras.


También recibirán multas los que abandonen el coche en la calle, quienes no recojan las cacas de sus perros, los que pinten las paredes, los que destruyan el material urbano o los que lleven a cabo cualquier otro acto vandálico. La nueva ordenanza de limpieza es un proyecto que podría regir a partir de comienzos de 2009.


A mi me parece que en cuanto al reciclaje está bien que pongan multas, para que la gente recicle, pero por otra parte, las multas no deben ser la única solución, creo que la gente acabará reciclando para evitarlas y olvidará el objetivo de todo esto, que es, sin ir más lejos, retrasar los efectos del cambio climático. Sin embargo, hay algunas cuestiones que yo me planteo ¿qué pasará con aquellas personas que tengan dificultades para llevar a cabo esta tarea, como los ancianos o personas con alguna minusvalía mental (no muy grave) y que vivan solos? ¿Es del todo justo que se sancione a toda una comunidad de vecinos si no se da con el infractor individual? ¿Tendremos que hacer de inspectores para que no nos caiga una multa por culpa del vecino? ¿Es cierto eso que se dice de que no hay dinero y ésta no es sino una fórmula de buscar ingresos?


Si los residuos se clasifican mejor en casa, en la planta de reciclaje se puede separar con mayor precisión y facilidad y se produce más. Ecoembes, la compañía sin ánimo de lucro se encarga de cobrar a las empresas por los envases que generan, y paga luego a los ayuntamientos por tonelada de envases recuperados.


Creo que se debe comenzar concienciando a los ciudadanos y dándoles motivos convincentes, porque los hay, sobre el por qué de reciclar y para qué y no sólo en forma de campañas pasajeras sino como una lección más en nuestra educación. Porque los anuncios están bien pero no es suficiente, se debe educar en las escuelas no sólo a reciclar sino también a vivir de manera sostenible y al ciudadano se le debe trasmitir la cultura de la ecología.

Os invito a que todos vosotros adquiráis este hábito y lo inculquéis a los demás. Porque nada tiene de pesado, simplemente se trata de acostumbrarse.

María Colomer IES "Miguel Catalán"

jueves, 23 de octubre de 2008

ENLACES INTERESANTES

Hemos hecho una recopilación de páginas de interés sobre el cambio climático y otros asuntos de interés medioambiental:

Agencias y organizaciones nacionales e internacionales

Agencia europea de medio ambiente
www.eea.eu.int

Oficina española de cambio climático
http://www.mma.es/oecc/

Programa europeo de Cambio Climático
http://europa.eu.int/comm/environment/climat/eccp.htm

IDAE - Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía
www.idae.es

Organizaciones no gubernamentales

Ecologistas en acción
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=922

Greenpeace
https://www.greenpeace.es/clima/campagna.asp?IdSitu=86
http://archivo.greenpeace.org/Clima/cambioclim.htm

Interesante página de GreenFacts sobre Cambio climático
http://www.greenfacts.org/es/cambio-climatico/

Los ciudadanos ante el protocolo de Kioto

Organización de Estados Iberoamericanos: Ciencia, tecnología y sociedad
http://www.oei.es/cts.htm

Portal de Climate action network
Red de alrededor de 350 ONG’s que promueven el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático
http://www.climnet.org/publicawareness/spanishintro.htm

Web sobre desarrollo sostenible y técnicas sencillas de utilización de
Energías renovables
http://www.terra.org/

Consejos de IDAE para un consumo eficiente de la energía
http://www.idae.es/consejos/intro.asp

Programa Europeo GreenLight sobre eficiencia energética en la iluminación
http://www.idae.es/informese/ficherosInformese/Folleto GreenLight (Socios).pdf

Ventajas del uso de la bici en ciudad
www.platabicicordoba.org/510_automovil_vs_bicicleta.htm

Portales sobre cambio climático y el protocolo de kioto

BBC Mundo. Dossier sobre Cambio Climático
http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/clima/index.shtml

Cambio Climático Global
http /://www.cambioclimaticoglobal.com/

http://www.cambioclimatico.org

Colegio Oficial de Físicos
http://www.fisicaysociedad.es/view/default.asp?cat=658


Trabajo realizado por Francisco Hernández Bello y Sergio Folgado Gallego 4º B

IES Punta Larga


sábado, 18 de octubre de 2008

CONTAMINACIÓN POR PETRÓLEO EN CANARIAS


Tecnologías

Greenpeace iniciaba en febrero sus actividades presentando el informe “Contaminación en España” que incluía mapas de puntos negros por comunidades autónomas y por sectores contaminantes. Según la organización ecologista, CEPSA produce en Tenerife más de 4,3 millones de toneladas de petróleo al año. Esta actividad provoca importantes vertidos contaminantes al mar, como consecuencia de fugas y accidentes. Esta amenaza por contaminación de hidrocarburos se está incrementando cada vez más por las frecuentes operaciones de repostaje en el puerto de Santa Cruz. Además, las islas son una zona con riesgo de mareas negras debido al intenso tráfico marítimo, señala Greenpeace.

Por otro lado, el riesgo de contaminación a la atmósfera también es muy importante en Canarias, la Isla de La Palma cuenta con una planta incineradora en El Paso que quema residuos sólidos urbanos. Estas industrias producen emisiones tóxicas a la atmósfera que tardan años o décadas en degradarse. "Sería un grave error construir una nueva incineradora en Canarias, tal y como se está planteando para Tenerife", destacan. "Los estudios realizados a escala nacional revelan que la mortalidad por cánceres de esófago, páncreas, laringe, tiroides y sanguíneos en Canarias es superior a la media española, lo que parece confirmar que las zonas industriales disparan los tumores".

Información relacionada:

La industria española reconoce el vertido al agua de 1.219.709 toneladas de contaminantes al año y este dato sólo se refiere a 44 sustancias peligrosas de las miles que existen. Un estudio de Greenpeace sobre la contaminación, realizado en 10 países europeos, concluyó que los ríos y lagos europeos están contaminados con sustancias químicas peligrosas y persistentes. Resulta difícil realizar una comparativa de la situación española con respecto a otros países europeos dada la falta de documentación, pero sí sabemos que sufrimos casos de contaminación que se sitúan entre los más graves del planeta.

Tecnologías

-http://www.greenpeace.org

-http://canarias24horas.com

Tecnologías

Laura Castro Otero y Amanda Rodríguez Jordán 4ºC

IES Punta Larga


viernes, 17 de octubre de 2008

El retroceso de las costas en canarias.

Pablo Cotarelo, responsable nacional sobre cambio climático, Ecologistas en Acción, resalta las consecuencias del calentamiento global en Canarias, donde se prevé un retroceso de las costas, así como la desaparición de muchas especies marinas.


Algunos de los ejemplos de estas especies marinas son los corales negros originales de canarias o varios tipos de algas marinas que estan en peligro de extinción por los cambios de salinidad del agua, la acidez o las temperatuas que cada vez aumentan más.

Justamente, este tipo de algas en peligro de extinción se encuentran sobre todo en Granadilla, al sur de Tenerife, donde muchos grupos de ecologistas lucharon contra la construcción de un puerto industrial, pero la obra no se paralizó porque conto con el apoyo de la Unión Europea y La Autoridad Portuaria de Tenerife.

Cotarelo señaló también que según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), el nivel medio del mar ha ascendido 17 centímetros en el siglo XX, sin embargo en la última década la subida ha sido de 3,1 milímetros por año. Estas cifras están basadas en la regla de Bruun, ya que esta regla establece que por cada centímetro que suba el mar en vertical, la costa retrocede 1 milímetro.

Estos datos intentan concienciar, o al menos informar, a la población de Canarias de alguna de las consecuencias del cambio climático, que podrán ser muy graves si no se intenta remediar sus causas.



Natalia Rey y Eduardo Lorenzo 4 ESO (C )IES Punta Larga
Informacion procedente de: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=110842

miércoles, 15 de octubre de 2008

Los ecosistemas marinos canarios se verán gravemente afectados por el cambio climático



El cambio climático afectará gravemente a los ecosistemas marinos canarios con la consiguiente desaparición de especies.

El aumento de las temperaturas del agua marina unido al crecimiento de la salinidad provocará la desaparición de especies canarias como los corales negros y las praderas de algas.

La capacidad de adaptación de este tipo de especies a estas condiciones son muy limitadas, al estar fijadas al fondo marino no pueden emigrar hacia zonas más favorables para su desarrollo.

Los cambios medioambientales no afectan sólo a la desaparición de especies, sino también a la aparición de especies exóticas introducidas de forma accidental, y que se establecen en los fondos canarios, como la aparición en las islas de una especie de alga australiana llamada Caulerpa racemosa.

Además del cambio climático influyen otras causas en la alteración del ecosistema marino. Gracias a la actividad humana incontrolada, a los vertidos de aguas residuales, la pesca de arrastre y fondeo de embarcaciones que degradan los fondos marinos; episodios de contaminación por el transporte marítimo y el vertido de aguas residuales, pueden producirse repercusiones económicas negativas al afectar a los recursos vivos marinos, como son las poblaciones de peces de interés comercial que dependen de estas especies tan vulnerables.

Fuentes de información: Revista ecologistas en acción.

Rut González Cera y Kiara Portugués Afonso, 4º B, IES Punta Larga

El cambio climático







El cambio climático es uno de los mayores problemas ecológicos que estamos sufriendo. Se produce debido a un calentamiento excesivo de la tierra, el calor es captado por los gases del efecto invernadero, cuanto más calor capte, más se eleva la temperatura.
La mayor parte de los gases del efecto invernadero, los producimos nosotros, con la quema de combustibles fósiles.
El cambio climático ha tenido un fuerte impacto sobre nuestro planeta, produciendo el deshielo de los glaciares, aumentando el nivel del mar y la desertificación de extensos territorios entre otras consecuencias.
Si no actuamos pronto e intentamos concienciarnos de que debemos tomar medidas rápidamente para afrontar esta catástrofe medioambiental, en medio siglo aumentará la temperatura en 2 ó 3º C pudiendo alcanzar los 6ºC. Esto podría provocar la desaparición de muchas diversas especies incluida la nuestra.
¡Aún estamos a tiempo de poner solución a este problema!

http://www.tierra.org/spip/spip.php?rubrique8


Irene Díaz Santos Tara Mariel Perasto 4ºB IES Punta Larga

lunes, 13 de octubre de 2008

Nueva ley sobre recogida y reciclaje de pilas y baterías.





El objetivo de la nueva ley, ya en vigor desde el 6 de octubre de 2008, es facilitar y aumentar la recogida selectiva y el correcto reciclaje de las pilas y baterías.
Esto ayuda a que se reduzca el impacto en el medio ambiente y se ahorre en energía y recursos.
La ley consiste en que los fabricantes deben hacerse cargo del reciclaje de las unidades usadas. Una vez gastadas las pilas, los consumidores pueden devolverlas, sin ningún coste a los distribuidores.
Las pilas, baterías, etc., contienen sustancias muy peligrosas para el medio ambiente y la salud, como el plomo, el mercurio o el cadmio. Una gran parte de ellos termina en los vertederos, lo que puede acabar contaminando las aguas subterráneas e incluso a la población.
La nueva ley trata de minimizar este gran riesgo de contaminación y promover el correcto reciclaje de estos productos, por el bien del medio ambiente y de los seres vivos.
Para ello, queda prohibida la comercialización de pilas y acumuladores con más de 0,0005% de mercurio en peso y 0,002% de cadmio en peso, aunque con algunas excepciones, como los dispositivos de emergencia y de alarma, los equipos médicos o las herramientas eléctricas inalámbricas.
Las pilas deberán indicar de manera visible su capacidad energética, el símbolo químico del metal pesado que contengan y el símbolo de recogida selectiva.
Así, el consumidor cuenta con más información para elegir entre los diferentes modelos y concienciarse para el reciclaje de los mismos.
Como medida para aumentar la cantidad de pilas y baterías recicladas, el nuevo real decreto también estipula el cobro a los consumidores de un depósito, que podrán recuperar en el centro que elijan para entregar las unidades usadas. No obstante, este depósito no entrará aun en vigor, hasta que se llegue a un acuerdo con los responsables de las comunidades autónomas en esta materia.




FUENTES:
· Información:
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2008/10/06/180519.php
· Imágenes:
http://images.google.es/images?imgsz=xxlarge&hl=es&rlz=1T4ADBF_esES268ES269&q=pilas





Omar Silva Rodríguez,
Leila Rodríguez Alonso. 4º E.S.O C IES Punta Larga

lunes, 30 de junio de 2008

JUEGO INTERACTIVO

Un juego interactivo sobre las consecuencias del consumo. Elaborado por la Agencia europea de medio ambiente ¡Es gracioso!
http://www.honoloko.com/Honoloko.html

lunes, 2 de junio de 2008

LA HISTORIA DE LAS COSAS

Les dejo la dirección de un video "La historia de las cosas", es un poco largo, pero interesante...véanlo, acaba en positivo.
http://video.google.es/videoplay?docid=-5645724531418649230&hl=es

viernes, 2 de mayo de 2008

RESERVA MARINA LA RESTINGA-MAR DE LAS CALMAS


Esta reserva se creó a petición del sector pesquero en 1997.

Tiene una zona aproximada de cuadrilátero con una superficie de 750ha. La reserva es de vital importancia para la reproducción de las colonias de peces.Estos se veían en peligro,pero desde hace 11 años,las poblaciones aumentaron.

Los pescadores están contentos porque en los alrededores de la reserva la pesca es más abundante y más herreños han podido dedicarse a este oficio.Además el que exista la reserva ha sido muy importante para la promoción del buceo como actividad turistica,ya que los fondos son muy variados y ricos en especies marinas.

En la foto aparece el mero Pancho, que es el pez más famoso de El Hierro y seguramente de Canarias. Tiene unos 40 años y es muy conocido entre los submarinistas que acuden a la Reserva Marina del Mar de Las Calmas. Pancho es un pez muy sociable, que se hace enseguida amigo de los submarinistas que van a buscarlo. Además, se ha convertido en un símbolo para la gente de La Restinga, ya que representa el respeto de los habitantes del pueblo por el medio que siempre les ha dado de comer.

Estaria muy bien que hubiesen más reservas en Canarias como esta, y así proteger la pesca de la sobreexplotación.
Laura González Herranz de 4º B de ESO

domingo, 6 de abril de 2008

PELIGROSIDAD DE LOS PRODUCTOS DE LIMPIEZA


Los productos utilizados para la limpieza suelen ser productos químicos muy peligrosos para la salud y para el medio ambiente ya que son tóxicos y volátiles.
El riesgo que supone la utilización de estos productos viene indicado en las etiquetas. Éstas indican el nombre del producto, los componentes, el nombre, dirección y teléfono del fabricante. Además suelen incluir símbolos negros sobre fondo naranja con epígrafes como “explosivo”, inflamable”, “tóxico”, “irritante”, “corrosivo”, entre otros.
En las etiquetas deben aparecer también las enfermedades o problemas que puede provocar el producto y el teléfono de información toxicológica.



David Lorenzo 3º C
IES Carlos Casares

martes, 1 de abril de 2008

Un año más


Un año más las costas de Canadá serán el paraíso de los cazadores de focas y como consecuencia unos 275.000 ejemplares morirán. Los cazadores asistieron el pasado 28 de marzo en el golfo de San Lorenzo y el estrecho de Belle Isle a la apertura de la veda. El departamento canadiense de pesca y océanos ha establecido nuevas reglas para la cacería de este año, para intentar que este evento sea visto con mejores ojos. Una de las reglas añadidas consiste en que los cazadores se tienen que asegurar de que el animal está realmente muerto, y no sólo inconsciente por los disparos o golpes recibidos en la cabeza, cortando las arterias bajo sus aletas, antes de despellejar el animal. Lo que naturalmente ha aumentado las críticas de las organizaciones ecologistas.

Las focas arpa y encapuchada menores de 3 meses de vida son las más perseguidas, las más fáciles de matar y las que poseen mayor cotización de su piel en el mercado. Las autoridades canadienses dicen que la industria está en crisis para así conseguir un aumento de la cuota por unidad, cuota que en 2006 se situó entre 50 y 70 euros, sin a ello sumarle las ganacias por la venta del aceite. El año pasado reducieron la cuota debido a la presión que las organizaciones ecologistas ejercieron por la escasez de helo debido a los efectos del calentamiento global en el Atlántico noroccidental. Así el año pasado se mataron 5000 ejemplares frente a los 335000 del 2006.

La falta de hielo hace que las focas se introduzcan en el océano antes de que estas tengan fuerzas necesarias para nadar grandes distancias. Y es inadmisible que los ejemplares que sobreviven a este desastre ecológico sean matados para el beneficio de unos pocos, convirtiéndose en artículos de moda. El Gobierno canadiense intenta salir airoso de la situación, fijando en 5,8 millones el número de focas existentes en la actualidad.

Esperemos que la concienciación de estos hecho llegue pronto, aunque lo más probable es que la caza de estos animales se detenga por otro motivo: la desaparición de estos.

viernes, 28 de marzo de 2008

LA COSMÉTICA NATURAL


Los productos que usamos para el aseo personal son contaminantes, por eso algunos laboratorios están trabajando en productos de origen vegetal.
Los criterios a tener en cuenta para elegir un producto natural de calidad son los siguientes:
- Vista: los productos naturales no tienen colores llamativos.
- Olfato: algunos productos se comercializan por las maravillosas esencias que les aportan las frutas.
- Sentido común: hay que desconfiar de los productos que contengan estractos naturales reconstruidos.
- Precio: los productos sintéticos son más baratos que los naturales, así que hay que desconfiar de los productos naturales demasiado baratos.

Nerea Vidal Taboada y Eliel Díaz Marra

3º B

IES Carlos Casares

martes, 25 de marzo de 2008

¿CÓMO SELECCIONAR PRODUCTOS DE COMSUMO RESPONSABLE?


A la hora de apostar por los productos ecológicos es necesario tener en cuenta los siguientes criterios:
Que no sea nocivo para las personas y los animales.
Que no cause daños al medioambiente durante su fabricación, utilización y eliminación.
Que no consuma una cantidad de energía desproporcionada en los procesos de fabricación, utilización o eliminación.
Que no cause deshechos innecesarios.
Que no utilice materiales provenientes de especies amenazadas.
Aunque no existe un catálogo normalizado de productos y servicios que facilite una compra verde, los criterios ambientales más utilizados son las ecoetiquetas, los productos reciclados, el ahorro de energía y agua, la reducción del impacto ambiental en los transportes y los productos fácilmente utilizables.


Ángel Soto
3ºC
IES Carlos Casares