sábado, 22 de noviembre de 2008

El agujero de la capa de ozono ya es más grande que en 2007

Éste es un artículo que publicó hace unos pocos días el periódico El País, en concreto el 16 de Septiembre y trata sobre el problema mundial de la destrucción de la capa de ozono, este es un problema actual pero que también afecta al futuro de La Tierra por eso debemos conservarla para evitar su completa destrucción. El artículo dice asi:

El agujero de la capa de ozono sobre la Antártida ya es más grande que en 2007, aunque losexpertos no creen que este año se llegue a los niveles de 2006, cuando se observó el mayor agujero de la historia, ha advertido hoy la Organización Mundial de la Meteorología (OMM), dependiente de la ONU, con motivo del Día Mundial para la Preservación de la Capa de Ozono.

La OMM ha alertado, además, de que los cambios observados en la estratosfera podrían retrasar la recuperación de la capa de ozono, a pesar del freno al desgaste logrado tras la firma del Protocolo de Montreal en 1987.

En las dos últimas semanas, el agujero en la capa de ozono antártica -que suele alcanzar su punto máximo a finales de septiembre o principios de octubre- se ha agrandado rápidamente, han dicho los expertos, hasta el punto de sobrepasar ya la cifra de 2007. El 13 de septiembre de 2008, el agujero de la capa de ozono se extendía sobre 27 millones de kilómetros cuadrados, mientras que en 2007 no se habían superado los 25 millones de kilómetros cuadrados.

La OMM ha recordado que los científicos son cada vez más conscientes de la posible relación entre el empobrecimiento de la capa de ozono y el cambio climático. "El aumento de los gases de efecto invernadero en la atmósfera conllevará un alza de las temperaturas en la troposfera y en la superficie del globo, mientras que se producirá un enfriamiento en la estratosfera, en las altitudes en las que se encuentra la capa de ozono", señala la OMM en un comunicado. La bajada de las temperaturas en la estratosfera en invierno observada en los últimos años facilita las reacciones químicas que destruyen el ozono.

Geir Braathen, experto de la OMM, ha manifestado que, a pesar del mayor tamaño este año del agujero, "esperamos que a largo plazo la situación mejore. Lo peor ya lo hemos visto [en 2006]". "En las latitudes templadas, donde vive la mayor parte de la población mundial, no creemos que la situación vaya a agravarse, irá mejorando lentamente, pero en las zonas polares es más grave y veremos el agujero de la capa de ozono otros 10 o 20 años como ahora", ha subrayado.

Los gobiernos firmantes del Protocolo de Montreal de 1987 acordaron eliminar en un 95% el uso de gases CFC, comúnmente utilizados para la refrigeración, una decisión a la que se unió el año pasado el compromiso de acelerar la reducción progresiva de los hidrofluorcarbonos (HCFC) que los sustituyeron y que también son perjudiciales para el ozono, además de ser potentes gases de efecto invernadero.

En 2006, el agujero sobre la Antártida alcanzó un récord debido a un invierno especialmente frío y se extendió sobre una superficie de 29,5 millones de kilómetros cuadrados, con una pérdida de ozono evaluada en 40 millones de toneladas.

_En mi opinión debemos conservar la capa de ozono pensando en el mundo actual para nosotros mismos y también para las generaciones venideras. Este último año se ha mejorado esta situación con respecto al año 2006, y esto ya es un avance en evitar la destrucción de esta capa tan importante para La Tierra, aunque año a año debemos disminuir este agujero y con respecto al año 2007 no lo hemos conseguido.

Algo que me ha llamado mucho la atención son los datos que se da en el texto del agujero sobre la Antartida, esto puede ser muy peligroso, y de hecho ya lo es, porque favorece la aparición del cambio climático ya presente en nuestros dias, y este cambio climático puede llegar a producir grandes catastrofes insalvables en el Mundo, como la aparición mas frecuente de Tsunamis, huracanes, tornados...En resumen debemos evitar la utilización de los aparatos que dañan la capa de ozono y conseguir dañarla lo menos posible. ¡Juntos PODEMOS!

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Las nubes marrones y el cambio climático

Las Nubes Atmosféricas Marrones [ABC en inglés] es un fenómeno formado por diversas partículas tóxicas generadas por el hombre que abarca desde Pekín a la Península Arábiga y, según un estudio de la ONU, se encargan de acelerar el cambio climático.

Dicho estudio, que se ha dado ha conocer hace unos pocos días en Pekín, concluye que estas masas de hollín y otros componentes dañinos, las cuales pueden alcanzar los 3 Km. de espesor, tendrán un impacto sobre el medio ambiente, la agricultura y la salud humana (en este caso con problemas respiratorios y cardiovasculares) ya que favorecen el efecto invernadero y, por tanto, una aceleración del cambio climático tan nombrado en las crónicas de actualidad [los sulfatos reflejan la luz solar y enfrían la superficie, mientras que el hollín absorbe dicha luz y produce un aumento de la temperatura del aire].

Entre las ciudades más afectadas destacan Pekín, Nueva Delhi, Seúl, Teherán, Calcuta e incluso ciudades norteamericanas y europeas, así como del sur de África, aunque en estos casos en mucha menor medida. Esto se debe a los altos índices de contaminación de las ciudades que además provocan, según el efecto ya explicado, una disminución en el porcentaje de luz solar, como es el caso de la ciudad china de Cantón en la que la incidencia de la luz solar ha disminuido un 20% desde la década de los setenta.

En definitiva, se trata, desgraciadamente, de otro nuevo problema originado por el hombre pero mucho menos conocido y que para variar perjudica el equilibrio y mantenimiento del ecosistema global (provocará cambios en los glaciares del Himalaya, origen de los grandes ríos asiáticos). Así que, como muchas veces hemos oído, es necesario concienciarse con este problema tan común en nuestros días, ya que el desarrollo sostenible está en mano de todos.


Fuentes: El Informativo. 13 de noviembre del 2008 [Edición digital]

Natalia Rasal y Álvaro Lambea. IES Miguel Catalán (Zaragoza)

martes, 18 de noviembre de 2008

LOS ANIMALES Y EL PLANETA

Unos videos cortísimos y muy divertidos sobre el consumo responsable (ahorro de agua, de energía, reciclaje...)explicado mediante unos dibujos animados muy chulos. ¡Recomendable para cualquier edad!

viernes, 14 de noviembre de 2008

Los aragoneses están entre los que más CO2 emiten a la atmósfera

El problema:

La Comunidad genera 17,6 toneladas de dióxido de carbono por habitante y, aunque ha sido una de las que menos incremento ha registrado, supera con creces las recomendaciones realizadas por el Protocolo de Kioto para España.

Las comunidades autónomas que más emisiones generan son las que tienen centrales térmicas, especialmente de carbón.Son el principal motor de las emisiones, aunque también influyen las emisiones difusas, que provienen de transporte,servicios,calefacciones y otros electrodomésticos e industrias pequeñas. En el caso de Aragón, la central térmica de Andorra (ver imágen) provoca buena parte de las emisiones de dióxido de carbono. Se abrió en el año 1981, y en el 1992 se instalaron unos filtros contra el dióxido de azufre generado y se construyó una planta desulfuradora. En la actualidad, la Comunidad produce el doble de la energía que consume.

Desde 1990, han aumentado las emisiones de CO2, siendo Aragón una de las Cmounidades que menos incremento ha registrado, frente a regiones que han llegado incluso a duplicar dicha cantidad, como es el caso de LaRioja,Murcia o Andalucía.

La solución:

La DGA pretende reducir las emisiones de CO2 en 1,3 millones de toneladas. Para reducir la polución ambiental, el Gobierno de Aragón ha proyectado una estrategia de cambio climático y energías limpias que prevé reducir las emisiones de CO2 hasta 2012. Para ello, la DGA ha elaborado un documento que persigue buscar el nivel cero de emisiones en 2025.

En definitiva, la reducción de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera no sólo está en manos del Gobierno, sino de todos nosotros, que con "pequeños gestos", podemos contribuir a reducir dichas emisiones.

Fuente: periódico 20 min.

Fela Saker Diffalah & Yasmina Saker Diffalah

IES "Miguel Catalán"





Color del texto



jueves, 13 de noviembre de 2008

CO2 en Aragón: monopolio de emisiones

Al parecer, el monopolio existe en todos los ámbitos. Aunque en este caso, se utilice este termino como una "condecoración" mucho más deplorable que en otros casos.


Del total de emisiones de CO2 de esta Comunidad Autónoma a la atmósfera, el 48% proviene de industrias y de aquellos sectores que se encargan de producir energía. Son 52 industrias en total (datos del 2008), siendo 3 de ellas (una cementera y dos centrales térmicas) las que emiten la gran mayoría de emisiones, 8 millones de toneladas anuales. Todos estos sectores se encuentran regulados.


El otro 52% se sitúa en los sectores cuyas emisiones no están reguladas, de los que podemos destacar la ganadería, la agricultura, el comercio, los servicios, el transporte o la vivienda. Es este sector el que el Gobierno de Aragón va a intentar controlar en su próximo plan de reducción de emisiones de gases contaminantes. Para ello busca potenciar la investigación, el desarrollo y la innovación; favorecer el uso de energías renovables, e intentar el ahorro en empresas, administraciones y ciudadanos.

Es este último punto, ciudadanos, el que nos atañe a todos, por lo que es necesario una mayor sensibilidad ciudadana sobre el cambio climático y las energías limpias, así como un interés mayor y verdadero por el ya famoso desarrollo sostenible.

En definitiva, el caso de Aragón se puede generalizar al resto de comunidades de España, o a otros países desarrollados. Porque también en nuestras propias manos (tanto individual como colectivamente) está el futuro del planeta y, por lo tanto, debemos concienciarnos de la importancia de conservar y mejorar el ecosistema global, ya que la Tierra que nosotros moldeamos es la que acogerá a nuestros hijos.


Fuente: El Periódico de Aragón. Miércoles, 12 de noviembre del 2008
Álvaro Lambea Gil y Ana Gómez. IES Miguel Catalán(Zaragoza)

viernes, 7 de noviembre de 2008

Basuras a la carta


Según aumenta el tamaño de Zaragoza, también aumenta la cantidad de basura que se genera. Por esto, el Ayuntamiento se ha propuesto una nueva gestión de las basuras, incluyendo medidas como el aumento de la frecuencia de recogida, el servicio en domingos, y un incremento y mejora de los depósitos para los distintos desechos: papel, vidrio, envases y materia orgánica. El resultado de esta medida lo vemos en que cada vez hay mas contenedores y de mayor tamaño en Zaragoza.

Pero, ¿qué ocurre en otras ciudades del mundo?

  • En Nueva York, cuenta la zaragozana Cristina Egido, no existen los contenedores tal y como aquí los conocemos, sino que la basura se deposita en el suelo, y las bolsas de basura se concentran cada noche en las calles.No hay apenas separación de residuos. La recogida se realiza una o dos veces por semana. Debido a la cantidad de basura generada, no es raro encontrarse ratas y ratones cruzando por la calle y escondiéndose en los bajos de las casas.
  • Volviendo a Europa, en Bruselas, Mariano Ferrández dice que la recogida se realiza solo dos veces por semana. Sin embargo, la basura debe ir en bolsas reglamentarias: la basura normal, en bolsas blancas. El papel y cartón se recogen en bolsas amarillas, y los envases en bolsas azules. Aquí no son usuales los contenedores (sólo existen algunos para el vidrio), sino que las bolsas se dejan delante de la casa. Eso sí, siempre en sus respectivas bolsas. A pesar de esta distinción, mucha gente utiliza solo la bolsa blanca sin hacer separación, pero afortunadamente la gente se está concienciando.
  • Algo más al norte, en Copenhague, Jorge Álvarez Mateo cuenta que allí tampoco existen los contenedores en las calles, sino que los cubos de basura están en los patios interiores de las casas. La basura se almacena en cubos, a los cuales se les pone unos cartelitos especificando que tipo de materia es. Los pasan a recoger todas las mañanas, y los basureros tienen llaves de todos los patios interiores para entrar a recoger la basura sin molestar a los vecinos. En cuanto al reciclado de latas y vidrio, funciona bastante bien. Allí, te dan dinero cuando reciclas latas, botellas de cerveza y algunas botellas de plástico. Se llevan a los supermercados, y te dan aproximadamente unos 13 céntimos de euro por cada botella o lata. De hecho, hay gente que se dedica a recoger botellas y latas, para posteriormente reciclarlas, consiguiendo así que la ciudad este más limpia
  • También en el norte de Europa, en Suecia, Mari Cruz Auría cuenta que allí existe una gran conciencia con el reciclado y el cuidado del medioambiente. Existen unos cuartos trasteros fuera de las casas donde se encuentran los distintos contenedores; uno para papel, otro para vidrios transparentes, otro para cartones, otro para latas de conserva… La recogida se produce solo ciertos días a la semana.
  • Finalmente, en una ciudad alemana llamada Aachen, Raúl Latorre explica que “hay un mundo de diferencia entre alemanes y españoles en cuanto a reciclaje se refiere”. Casi todas las viviendas poseen un cubo con tres secciones (papel, plástico y envases) y otro cubo para la materia orgánica. El ayuntamiento reparte gratuitamente bolsas para meter los envases, plásticos, etc... Éstas se dejan en la puerta de la casa y posteriormente son recogidas. Aquí también existe un sistema de reciclaje de latas y botellas, como en Copenhague. Se reciben 25 céntimos por latas y botellas grandes, 15 céntimos por envases mas pequeños y 8 céntimos por los botellines de cerveza. Esto es lo que hace que no haya ninguna botella ni lata por el suelo.

Fuente: Heraldo de Aragón. Domingo 2 de noviembre de 2008

Ana Gómez. IES Miguel Catalán


jueves, 6 de noviembre de 2008

La Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su estilo de vida


La Tierra ha perdido en poco más de un cuarto de siglo casi la tercera parte de su riqueza biológica y recursos, y al ritmo actual la Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su estilo de vida, advirtió el 28 de octubre de este año el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF).
La demanda de la Humanidad excede en cerca de un 30% la capacidad regeneradora de la Tierra, según el Informe Planeta Vivo 2008, que es difundido por este grupo ecologista cada dos años, y trata temas sobre la situación ambiental de los ecosistemas del planeta.
El estudio muestra que más de las tres cuartas partes de la población mundial viven actualmente en países que son "deudores ecológicos", ya que el consumo nacional ha superado a su capacidad biológica de regeneración.
El informe señala que el Índice Planeta Vivo ha descendido casi un 30% desde 1970, es decir, que se han reducido en esa proporción unas 5000 poblaciones naturales de unas 1686 especies, una tasa superior a la del 25% del informe de 2006. Estas pérdidas se deben, en primer lugar a la deforestación y la reconversión de tierras en los trópicos, pero también a factores como la polución, la sobrepesca y el impacto de diques y del cambio climático.
Según el estudio, que ha medido la "huella ecológica de la humanidad", o el deterioro que las actividades humanas producen en los ecosistemas, éstas han utilizado una media de 2,7 hectáreas globales por persona, mientras que la biocapacidad de los sistemas es de 2,1 hectáreas por persona.
Estados Unidos y China cuentan con las mayores huellas ecológicas nacionales, cada una un 21% de la biocabacidad global, pero ambos países consumen una parte mucho mayor de los recursos. Cada ciudadano de Estados Unidos requiere una media de 9,4 hectáreas globales, mientras que los chinos usan una media de 2,1 hectáreas. Ocho naciones -EE.UU., Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- contienen más de la mitad de la biocapacidad global.
España ocupa la posición número duodécima a escala mundial y tiene un déficit ecológico del 338%, lo que significa que necesitaríamos 3,5 países más para mantener nuestras actuales demandas.

Todos estos datos nos hacen reflexionar sobre la situación ecológica actual. El mundo ha infravalorado sus recursos medioambientales y esto producirá un desastre ecológico. Se actúa ecológicamente buscando la gratificación inmediata sin mirar las consecuencias.
Sin embargo, creo que, aunque sea poco a poco, cada vez más personas toman conciencia de este hecho y gracias a informes como los que he mencionado arriba, nos damos cuenta de la situación insostenible en la que nos encontramos.
Aportemos todos nuestro grano de arena.

Heraldo de Aragón (29 de octubre de 2008)
Silvia Torrente Iranzo. IES Miguel Catalán.